انتقد الحكم الإنجليزي السابق مارك هالسي قرارات تقنية VAR في مباراة مصر والأرجنتين بكأس العالم 2026، مؤكدًا ضرورة تطبيق نفس المعيار على لقطتي مصطفى زيكو ومحمد صلاح.
مارك هالسي يعلق على هدف مصطفى زيكو الملغي
أثار الحكم الإنجليزي السابق مارك هالسي الجدل بتصريحات لصحيفة ذا صن، انتقد خلالها طريقة تعامل تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) مع الحالات التحكيمية خلال مباراة منتخب مصر أمام الأرجنتين في دور الـ16 من كأس العالم 2026.
وقال هالسي إن الهدف الثاني الذي سجله مصطفى زيكو كان «هدفًا رائعًا»، موضحًا أن العودة إلى بداية الهجمة لاحتساب خطأ على ليساندرو مارتينيز تُعد من صلاحيات تقنية VAR باعتبارها ضمن نفس مرحلة اللعب.
هل كان تدخل VAR مبررًا؟
وأشار هالسي إلى أن السؤال الأهم هو ما إذا كانت المخالفة واضحة وصريحة بما يكفي لتبرير تدخل تقنية الفيديو، مضيفًا: «بالنسبة لي: لا».
وأكد أن القرار كشف عن وجود تناقض في تطبيق المعايير، موضحًا أنه إذا تم إلغاء هدف مصطفى زيكو بسبب التدخل على ليساندرو مارتينيز، فمن الواجب تطبيق المعيار نفسه على اللقطة التي شهدت تدخلًا ضد محمد صلاح.
ضرورة توحيد معايير التحكيم
واختتم الحكم الإنجليزي السابق تصريحاته بالتأكيد على ضرورة توحيد آلية تطبيق تقنية VAR، قائلًا: «بالنسبة لي، إما ألا يتدخل الـVAR في اللقطتين، أو يتدخل في اللقطتين معًا»، في إشارة إلى أهمية تحقيق العدالة والاتساق في القرارات التحكيمية خلال المباريات الكبرى.
تابعونا على صفحة الفيسبوك 👇
https://www.facebook.com/share/1D4HTksdYM/
